Huh wtf @designers - Forum - Virtual Popstar

VP-Etjen
Queen of Pop

VP-Etjen schreef:

Sangster schreef:
En @Kaj2 ik vind het echt niet eerlijk dat je ons nu in een slecht daglicht probeert te zetten? Het was inderdaad de keuze van de designers, maar je vertelt nu maar de helft van het verhaal en dat vind ik echt heel unfair

Ik ga niemand zwart maken, jullie niet kimb niet. Ik zegt het zoals het is het is door jullie besloten. Klaar.

Account verwijderd

schreef:

Kaj2 schreef:

Sangster schreef:
En @Kaj2 ik vind het echt niet eerlijk dat je ons nu in een slecht daglicht probeert te zetten? Het was inderdaad de keuze van de designers, maar je vertelt nu maar de helft van het verhaal en dat vind ik echt heel unfair

Ik ga niemand zwart maken, jullie niet kimb niet. Ik zegt het zoals het is het is door jullie besloten. Klaar.

Je maakt ons wel degelijk zwart door hier uitspraken te doen die maar de helft van het verhaal ophelderen?! Vertel dan ook over waarom we die beslissing hebben gemaakt of weet ik veel, dit komt echt bizar aanvallend over?!

Anoniem
Wereldberoemd

Rye schreef:

Kaj2 schreef:

Varken schreef:

Sangster schreef:
Ja, dat is ook het grootste gedeelte, en ze is ook zeker niet uit het team omdat haar designs niet goed genoeg waren of dergelijke; maar naast designen zijn we ook nog een team. Het teamgebeuren is waar je de badge voor krijgt - je kan ook als non-designer designen en als je items goed zijn komen die ook zeker in het spel.

Als iemand ze dan ook daadwerkelijk toevoegd he

Ik zorg er persoonlijk voor dat alles van jou gebruikt word, zoals altijd is gedaan.

Dat zou ik heel knap vinden om eerlijk te zijn want, no offense of zo, maar je zou toch verder gaan als een normale speler? Dan lijkt het me logisch dat jij daar geen enkele soort van invloed meer op zou moeten hebben.

VP-Etjen
Queen of Pop

VP-Etjen schreef:

Sangster schreef:

Kaj2 schreef:

Wishbone schreef:
Je verwoord het een beetje alsof wij een stelletje bitches zijn die haar eruit gegooid hebben for no reason

en dat is absoluut niet het geval...

Ik weet de redenen, ik vind alleen dat ze wel designer kan blijven zonder aan team dingen mee te werken maar dat is mijn mening he.

Ja, en die mening is gebaseerd op hoe vp in 2012 was en niet over hoe het designerteam de afgelopen twee of drie jaar al is ingedeeld. Dit hebben we in de app besproken, vind het echt vies/jammer dat dit nu weer zo openbaar gepleurd moet worden

Ik mag gewoon voor mijn mening uitkomen vind het oprecht jammer dat ze geen D meer is maar snap de reden van jullie.

Remember
Landelijke ster

Remember schreef:
beter

Account verwijderd

schreef:

Varken schreef:

Wishbone schreef:

Kaj2 schreef:

Ik weet de redenen, ik vind alleen dat ze wel designer kan blijven zonder aan team dingen mee te werken maar dat is mijn mening he.

Ja en je weet ook onze mening en waarom wij dat besluit genomen hebben. En dat was geen slechte reden. Zoals je het verwoord komt het heel rude over van onze kant, terwijl we met iedereen hebben overlegd.

Behalve met mij though... Niet dat dat kon of dat ik het wou, maar het is dus niet met iedereen overlegd...

Hebben we het met Clarity overlegd toen? Nee.
Hebben we het met Lynn overlegd toen? Nee... En volgens mij had jij bij beide ontiegelijk veel inspraak - beetje hypocriete uitspraak tbh

Wishbone
Wereldberoemd

Wishbone schreef:

Varken schreef:

Wishbone schreef:

Kaj2 schreef:

Ik weet de redenen, ik vind alleen dat ze wel designer kan blijven zonder aan team dingen mee te werken maar dat is mijn mening he.

Ja en je weet ook onze mening en waarom wij dat besluit genomen hebben. En dat was geen slechte reden. Zoals je het verwoord komt het heel rude over van onze kant, terwijl we met iedereen hebben overlegd.

Behalve met mij though... Niet dat dat kon of dat ik het wou, maar het is dus niet met iedereen overlegd...

Het is een beetje moeilijk om met jou te overleggen over je vertrek. Het is tenminste ook niet bij andere oude designers zo gelopen, zoals Clarity. Daar is precies hetzelfde gebeurd. Maar ik doel meer op dat het met het team is overlegd, met Kim is overlegd en we hebben zelfs gesproken met Kaj.

Anoniem
Popster

Manon schreef:

VP-Etjen
Queen of Pop

VP-Etjen schreef:

Shiri schreef:

Kaj2 schreef:

Varken schreef:
Als iemand ze dan ook daadwerkelijk toevoegd he

Ik zorg er persoonlijk voor dat alles van jou gebruikt word, zoals altijd is gedaan.

Dat zou ik heel knap vinden om eerlijk te zijn want, no offense of zo, maar je zou toch verder gaan als een normale speler? Dan lijkt het me logisch dat jij daar geen enkele soort van invloed meer op zou moeten hebben.

Niet nodig want ik weet dat cool.dus.niet sws zwaar fan van haar werk is haha

Account verwijderd

schreef:

Remember schreef:
beter

doe normaal

RockingToilet
YouTube-ster

RockingToilet schreef:

Kohaku schreef:

Remember schreef:
beter

doe normaal

Peeves
Wereldberoemd

Peeves schreef:

Remember schreef:
beter

Let op je woorden

Anoniem
Wereldberoemd

Rye schreef:

Kaj2 schreef:

Shiri schreef:

Kaj2 schreef:
Ik zorg er persoonlijk voor dat alles van jou gebruikt word, zoals altijd is gedaan.

Dat zou ik heel knap vinden om eerlijk te zijn want, no offense of zo, maar je zou toch verder gaan als een normale speler? Dan lijkt het me logisch dat jij daar geen enkele soort van invloed meer op zou moeten hebben.

Niet nodig want ik weet dat cool.dus.niet sws zwaar fan van haar werk is haha

Nee oké maar dat is anders dan hoe je het net verwoordde haha

Wishbone
Wereldberoemd

Wishbone schreef:

Kaj2 schreef:

Sangster schreef:

Kaj2 schreef:

Ik weet de redenen, ik vind alleen dat ze wel designer kan blijven zonder aan team dingen mee te werken maar dat is mijn mening he.

Ja, en die mening is gebaseerd op hoe vp in 2012 was en niet over hoe het designerteam de afgelopen twee of drie jaar al is ingedeeld. Dit hebben we in de app besproken, vind het echt vies/jammer dat dit nu weer zo openbaar gepleurd moet worden

Ik mag gewoon voor mijn mening uitkomen vind het oprecht jammer dat ze geen D meer is maar snap de reden van jullie.

Dat klinkt een stuk positiever naar ons toe.

Account verwijderd

schreef:

Varken schreef:

Sangster schreef:

Varken schreef:
Behalve met mij though... Niet dat dat kon of dat ik het wou, maar het is dus niet met iedereen overlegd...

Hebben we het met Clarity overlegd toen? Nee.
Hebben we het met Lynn overlegd toen? Nee... En volgens mij had jij bij beide ontiegelijk veel inspraak - beetje hypocriete uitspraak tbh

Dat kan je alsnog niet zeggen dat er met iedereen is overlegd. Ben benieuwd hoe jullie het bij de volgende gaan zeggen

Iedereen die recht had om te overleggen, jeez