Bericht van Ikigai - Forum - Virtual Popstar

Anoniem
Landelijke ster

venti schreef:

Sophie schreef:
Ik snap niet dat mensen Ursula uberhaupt nog in een functie willen zien? Sorry hoor.

vind het ook raar, niet eens alleen maar omdat zij steeds dingen verkeerd doet en het hier een rommeltje is, maar ook omdat het vertrouwen in haar er gewoon compleet niet meer is (als het er ooit was) wat mij wel handig lijkt voor een functie überhaupt

Anoniem
Wereldberoemd

Melodrama schreef:

Sas schreef:
Als je trouwens het valsspeelprobleem bij de games wil aanpakken en je weet nog niet hoe mensen valsspelen, mail me dan.

Had ook tegen Ursela gezegd dat ik het kon uitleggen voor Etjen/de programmeurs omdat zij nog niets ervan wist, maar die is er nooit meer op teruggekomen

Paginabron weergeven, je score aanpassen en runnen in de console

Zo gek is die ""hack"" nu ook weer niet, deze site is vreselijk gemaakt

Anoniem
Internationale ster

Stargate schreef:

Melodrama schreef:

Sas schreef:
Als je trouwens het valsspeelprobleem bij de games wil aanpakken en je weet nog niet hoe mensen valsspelen, mail me dan.

Had ook tegen Ursela gezegd dat ik het kon uitleggen voor Etjen/de programmeurs omdat zij nog niets ervan wist, maar die is er nooit meer op teruggekomen

Paginabron weergeven, je score aanpassen en runnen in de console

Zo gek is die ""hack"" nu ook weer niet, deze site is vreselijk gemaakt

Dit hebben we overigens met de oud mods al een aantal jaar geleden doorgegeven. Dus die info is verder gewoon bekend al.

Anoniem
Wereldberoemd

BlueDream schreef:

Stargate schreef:
Iki, top dat jij tenminste transparant bent naar de spelers toe en jouw best hier ook voor blijft doen. Als ik voor iemand respect heb, dan ben jij het. Ik hoop dat je met jouw inzet toch nog een team in elkaar kan zetten dat we wel kunnen vertrouwen.

Maar ook dat Etjen even zijn oogkleppen af doet en door gaat krijgen dat hij beter naar mensen kan gaan luisteren die wel verstand van zaken hebben. Dat ook jij en jouw vragen genegeerd worden is gewoon not done.

Helemaal mee eens. Wat een topper en wat voor een verantwoordelijk en volwassen persoon ben jij toch. Zoveel respect voor jou. Dank je wel voor alles. Heb geen idee waar je de energie allemaal nog vandaan haalt, maar ah wat zijn er een hoop mensen blij met jou. (l)

Dyann
Internationale ster

Dyann schreef:
queen

Anoniem
Minister of Pop

Sas schreef:

Stargate schreef:

Melodrama schreef:

Sas schreef:
Als je trouwens het valsspeelprobleem bij de games wil aanpakken en je weet nog niet hoe mensen valsspelen, mail me dan.

Had ook tegen Ursela gezegd dat ik het kon uitleggen voor Etjen/de programmeurs omdat zij nog niets ervan wist, maar die is er nooit meer op teruggekomen

Paginabron weergeven, je score aanpassen en runnen in de console

Zo gek is die ""hack"" nu ook weer niet, deze site is vreselijk gemaakt

Dit hebben we overigens met de oud mods al een aantal jaar geleden doorgegeven. Dus die info is verder gewoon bekend al.

Vind t wel gek dat t niet aangepast wordt

Anoniem
Internationale ster

Stargate schreef:

Sas schreef:

Stargate schreef:

Melodrama schreef:
Paginabron weergeven, je score aanpassen en runnen in de console

Zo gek is die ""hack"" nu ook weer niet, deze site is vreselijk gemaakt

Dit hebben we overigens met de oud mods al een aantal jaar geleden doorgegeven. Dus die info is verder gewoon bekend al.

Vind t wel gek dat t niet aangepast wordt

Er zijn wel veel meer dingen gek hier...

Anoniem
Wereldberoemd

Squilia schreef:

baneewel schreef:
Bedankt voor dit bericht. K zal m'n best doen om een goede mod te zijn. Ik ben blij dat jij dit oppakt.

zo cringe sorry

Sophie
Wereldberoemd

Sophie schreef:

Squilia schreef:

baneewel schreef:
Bedankt voor dit bericht. K zal m'n best doen om een goede mod te zijn. Ik ben blij dat jij dit oppakt.

zo cringe sorry

'K zal m'n'

Affection
YouTube-ster

Affection schreef:
Mensen hebben het trouwens over het feit dat ze begrijpen dat we 'mod-1' niet publiekelijk aan de schandpaal moeten zetten. Maar zijn we even vergeten dat mod-1 bij onze gegevens etc kon. Want er was 'vertrouwen in mod-1, dat die dit wel aankon' en dat er gewoon beloofd is dat de moderators op hun eigen account actief zouden worden. Dus het is niet aan de schandpaal zetten, maar gewoon de waarheid spreken. Mod-1 mag toch niet meer actief zijn & heeft een TO.

Despoina
Wereldberoemd

despoina schreef:

baneewel schreef:
Bedankt voor dit bericht. K zal m'n best doen om een goede mod te zijn. Ik ben blij dat jij dit oppakt.

-1 voor het foutgebruiken van blauwe achtergrond

Adlisious
Wereldberoemd

Adlisious schreef:
ly queen

Ikigai
Wereldberoemd

Ikigai schreef:

Affection schreef:
Mensen hebben het trouwens over het feit dat ze begrijpen dat we 'mod-1' niet publiekelijk aan de schandpaal moeten zetten. Maar zijn we even vergeten dat mod-1 bij onze gegevens etc kon. Want er was 'vertrouwen in mod-1, dat die dit wel aankon' en dat er gewoon beloofd is dat de moderators op hun eigen account actief zouden worden. Dus het is niet aan de schandpaal zetten, maar gewoon de waarheid spreken. Mod-1 mag toch niet meer actief zijn & heeft een TO.

Sowieso hoort dat RocketQueen account geen sanctie te krijgen, maar het main account van de speler. Dan mag je de naam nog zo doodzwijgen als je wil, spelers komen er heus wel achter.

Literacity
Popster

Literacity schreef:

Ikigai schreef:

Affection schreef:
Mensen hebben het trouwens over het feit dat ze begrijpen dat we 'mod-1' niet publiekelijk aan de schandpaal moeten zetten. Maar zijn we even vergeten dat mod-1 bij onze gegevens etc kon. Want er was 'vertrouwen in mod-1, dat die dit wel aankon' en dat er gewoon beloofd is dat de moderators op hun eigen account actief zouden worden. Dus het is niet aan de schandpaal zetten, maar gewoon de waarheid spreken. Mod-1 mag toch niet meer actief zijn & heeft een TO.

Sowieso hoort dat RocketQueen account geen sanctie te krijgen, maar het main account van de speler. Dan mag je de naam nog zo doodzwijgen als je wil, spelers komen er heus wel achter.

!!!!!!!!!!!!!!

Affection
YouTube-ster

Affection schreef:

Ikigai schreef:

Affection schreef:
Mensen hebben het trouwens over het feit dat ze begrijpen dat we 'mod-1' niet publiekelijk aan de schandpaal moeten zetten. Maar zijn we even vergeten dat mod-1 bij onze gegevens etc kon. Want er was 'vertrouwen in mod-1, dat die dit wel aankon' en dat er gewoon beloofd is dat de moderators op hun eigen account actief zouden worden. Dus het is niet aan de schandpaal zetten, maar gewoon de waarheid spreken. Mod-1 mag toch niet meer actief zijn & heeft een TO.

Sowieso hoort dat RocketQueen account geen sanctie te krijgen, maar het main account van de speler. Dan mag je de naam nog zo doodzwijgen als je wil, spelers komen er heus wel achter.

Ja precies. Of je komt er netjes voor uit of het wordt straks gegooid door iemand anders en dan loopt het weer uit de hand omdat ze het niet zelf gezegd hebben. Ik zou dan toch zelf voor optie 1 gaan