Forum

Rafke schreef:
Ik snap t eigenlijk wel, want als diegene het verwijderd heeft, heeft diegene het met een reden verwijderd. Dan lijkt t me vrij logisch

#IkWeetNietWaarDitOmGaat

Arctic schreef:
gaat dit over d*miman*n

Daisy schreef:
Er werd nogal uitgebreid over haar gepraat, in een niet positieve zin, terwijl 3/4e wel wist over wie het ging, dus kan me voorstellen dat dat de reden is geweest

-> Game

Manon schreef:
Heeft ze wel aan zichzelf te danken dat het niet positief was tho

Daisy schreef:
Tja of het nou verdiend is of niet (geen idee), het is alsnog niet de bedoeling natuurlijk

Rafke schreef:
Ik snap t eigenlijk wel, want als diegene het verwijderd heeft, heeft diegene het met een reden verwijderd. Dan lijkt t me vrij logisch

#IkWeetNietWaarDitOmGaat

Manon schreef:
Vgm is het ook niet de bedoeling om iemand weer ene junkie te noemen maar daar wordt niks aan gedaan?

Sangster schreef:
Je hebt geen enkel idee wat daar mee is gedaan en of er iets mee is gedaan, sinds je niet kan weten wat er achter de schermen gebeurd, dus trek niet te snel die conclusie. We nemen elke melding serieus!! c: 

Sangster schreef:
Je hebt geen enkel idee wat daar mee is gedaan en of er iets mee is gedaan, sinds je niet kan weten wat er achter de schermen gebeurd, dus trek niet te snel die conclusie. We nemen elke melding serieus!! c: 

Arctic schreef:
maar als diegene het blijft zeggen is de boodschap niet helemaal overgekomen volgens mij

Sangster schreef:
Daarom zijn er ook regels waarbij je sancties krijgt bij een bepaald hoeveel waarschuwingen! De forumregels en welke sancties je daarbij kunt verwachten kun je vinden op dit topic! <3

Manon schreef:
Ja maar he je maakt een nieuw acc aan en er is niks aan het handje